问题太简单-成长

记得读中学的时候，老师问我们一个问题：一个人面向东，一个人面向西，他们中间至少要放几面镜子才能互相看到对方的脸？
　　
　　大家开动脑筋想呀想呀，有的伸手在头顶比画，有的拿笔在纸上画图。大家的答案各不相同，有说两面的，有说四面的……但老师全都摇头，说，不对。正确的答案是：零。一面镜子也不要。
　　
　　我们全都大惑不解，不要镜子怎么能看到呢？
　　
　　“问题本来很简单。”老师说，“现在我是面向东，同学们是面向西，我们不是互相看到了对方的脸吗？”
　　
　　大家恍然大悟，原来“一个人面向东，一个人面向西”是可以有“面对面”和“背对背”两种情况的啊，可我们为什么都不约而同地在“背对背”上动脑筋呢？
　　
　　原因很简单，因为“面对面”太简单了。
　　
　　人们常常会犯这样的错误，把一些原本很简单的问题复杂化，聪明反被聪明误，结果是自寻烦恼，毫无益处。
　　
　　17世纪英国大数学家罗素给学生出了一道题：1+1=？
　　
　　题目写在黑板上，他的弟子们全都面面相觑，没有一个人敢作答。这个连幼儿园里的小朋友都会做的题目竟然难倒了一群逻辑思维能力超强的数学精英。
　　
　　为什么？因为这题目太简单了。
　　
　　且听听罗素是怎么说的吧！“同学们，1+1=2，这是真理，你们应该毫不犹豫地写出答案。可是，你们为什么不敢呢？因为你们在顾忌另外的东西。”
　　
　　是的，真理往往是很简单的，但是在它被人们加入了许多“另外的东西”之后，就变得复杂起来，变得难以辨认，甚至面目全非。
　　
　　最令人喷饭的是那道脑筋急转弯：树上有两只鸟，“砰！”一枪打死了一只。问：树上还有几只鸟？
　　
　　你说2-1=1，树上还有一只鸟嘛！不对，那另一只鸟听见枪声，还不早逃得无影无踪啦！哈哈！
　　
　　且慢，有人不服了：那另一只鸟要是只聋鸟，听不见声音呢？
　　
　　还有人说得更不容置疑：那是一只在鸟窝里嗷嗷待哺、还没有长好翅膀的鸟，不对吗？
　　
　　这么一来，2-1到底等于几，问题就不那么简单了。
　　
　　人是高级动物，有脑子能思维，所以会玩出这种种游戏来。不过照我看来，玩玩游戏不碍事，真要想问题办事情的时候，就千万别来这一套了，否则是会误事的。就像我一开头说的镜子一样，本来很简单的一个问题，大家钻到牛角尖里出不来，岂不糟糕？